torstai 20. helmikuuta 2014

Stategian kommentointia jälleen!


Tiedättekö, että nyt on kommentoitu! Ja paljon.
Strategiaa, suurleiritavoitteita, Opusta, kasvusuunnitelmia ja vaikka mitä.
Jos joku väittää, ettei piireillä ole mahdollisuutta vaikuttaa, niin höpö höpö.
Strategiaa on ainakin muokattu meidän toivomaan suuntaan hyvinkin massiivisesti. 


Jotta pääsette vielä antamaan lisäkommentteja ennen kuin sunnuntaina piirinjohtajat keskustelevat strategiasta, niin jaan tämän tänne pikaisesti.
Kommentteja tänne kommentoimalla, FB:iin kommentoimalla tai suoraan Marille, mari,kousa@partio.fi


Strategia kun on meidän yhteinen juttu!

Kommentoitava dokumetti löytyy täältä: https://docs.google.com/file/d/0B9NKliQM-JyKb2ZPSzNVNDl6ZjQ/edit


Kommentteja Strategia 2018 -luonnokseen (versioon 16.2.2014) 




  • Koemme, että strategia on ottanut harppauksen kohti oikeaa suuntaa.


  • Vaikka koemmekin, että edellisen strategian visioon ei vielä ole päästy, eikä sitä olisi välttämätöntä muuttaa, niin tämä visio on aiemman version ehdotusta selvästi parempi.


  • Kannamme edelleen huolta siitä, että toimintaympäristöä ei ole määritelty -vieläkään. Miten siis tiedämme, onko nykytilasta visioon pääsyyn valittu oikeat keinot, oikeat painopisteet? Toimintaympäristö olisi siis määritettävä pian!


  • Koemme myös, että strategiasta puuttuu tietty kunnianhimo. Nyt mainitut/esiinnostetut painopisteet ovat käytännössä kaikki toimintasuunnitelmissa jo vuodelle 2014. Kehitettävää ja parannettavaa toki on aina, mutta kunnianhimoa pitäisi olla enemmän.


  • Painopisteissä on avattu asioita paljon, mutta konkretiaa niissä ei kuitenkaan kovasti ole.
  • Painopisteitä on nyt myös neljä, eli piirien omille painopisteille ei kovasti ole tilaa.
    Nämä voisi kylllä tiivistää kolmeen:
    Avoimuus, Yhteistyö ja Laatu/Palvelu
    • Vapaahtoisuus mielestämme edelleen sopisi yhteistyön alle
    • Kasvu on otsikkona ehkä väärä, sen alla tosin on hyviä toimenpiteitä. (Vaikka kasvun ajatuksen itse heitimmekin) 
    • Painopisteenä voisi olla Kasvun tilalla käyttäisimme esimerkiksi: laatua tai palvelua (jota kaipasimme jo tammikuussa osaksi strategiaa).  Tottakai tämä vaatisi tekstien osittaista muokkausta, mutta muokkaamme ehdotuksen näistä mielellämme, kunhan keskustelua muiden kanssa on ehditty käymään!
    • Emme näe tarpeelliseksi "ylimääräisten" adjektiivien käyttöä painopisteissä.






Ei kommentteja:

Lähetä kommentti