Olen tavannut tämän vuoden aikana yli 50-vuotiaan partiolle omistautuneen
rouvan, joka edelleen oli pahoillaan siitä, ettei hänen lippukunnassaan
ehdotettu Mannerheim -solkia kenellekään. (Eikä näin ollen hänkään sitä koskaan
saanut. - Kaikenlaisia muita mitaleja ja muita huomionosoituksia rouvalla kyllä
oli.)
Lisäksi olen tavannut nuoren superaktiivisen nuoren miehen, joka kysyi, että tiedänkö minä, millä perusteella Mannerheim-solkia oikein voi saada. Varovasti hän jatkoi, että mielestään olisi sellaisen ansainnut kun myös henkilöt X, Y ja Z sen olivat saaneet. Ja oli asiasta silmin nähden pahoillaan.
Lisäksi olen tavannut nuoren superaktiivisen nuoren miehen, joka kysyi, että tiedänkö minä, millä perusteella Mannerheim-solkia oikein voi saada. Varovasti hän jatkoi, että mielestään olisi sellaisen ansainnut kun myös henkilöt X, Y ja Z sen olivat saaneet. Ja oli asiasta silmin nähden pahoillaan.
Jäin miettimään, että miten meillä voi olla järjestelmä, jonka ulkopuolelle
niin moni jää?
Ja niin moni taas ei. Miksi se voi mennä niin, että toisia huomioidaan/kiitetään ja toisia ei.
Ja sitä, miten yksikään ansiomerkki ei mielestäni kuitenkaan saisi olla mikään vuositähti.
Miten siis ehdottaa, puoltaa tai myöntää ansiomerkkejä ansioista -ei pelkistä vuosista- mutta niin, että ne joilla ansioita on huomioitaisiin. Hankalaa.
Vaikka itse väitänkin, ettei kukaan tee partiota ansiomerkkien toivossa, niin erityisesti nuorten huomioiminen ansiomerkkijärjestelmässä olisi mielestäni todella tärkeää.
Siinä kohtaa helposti tulee näitä "Nuo tyypit näköjään saa merkkejä vaikka kuinka ja minä en koskaan, vaikka olen kololla kolme iltaa viikossa ja osallistun kaikkeen mahdolliseen."
Käsi ylös, kenen lippukunta on ehdottanut ansiomerkkiä viimeisen viiden vuoden aikana jäsenelleen?
Ja niin moni taas ei. Miksi se voi mennä niin, että toisia huomioidaan/kiitetään ja toisia ei.
Ja sitä, miten yksikään ansiomerkki ei mielestäni kuitenkaan saisi olla mikään vuositähti.
Miten siis ehdottaa, puoltaa tai myöntää ansiomerkkejä ansioista -ei pelkistä vuosista- mutta niin, että ne joilla ansioita on huomioitaisiin. Hankalaa.
Vaikka itse väitänkin, ettei kukaan tee partiota ansiomerkkien toivossa, niin erityisesti nuorten huomioiminen ansiomerkkijärjestelmässä olisi mielestäni todella tärkeää.
Siinä kohtaa helposti tulee näitä "Nuo tyypit näköjään saa merkkejä vaikka kuinka ja minä en koskaan, vaikka olen kololla kolme iltaa viikossa ja osallistun kaikkeen mahdolliseen."
Käsi ylös, kenen lippukunta on ehdottanut ansiomerkkiä viimeisen viiden vuoden aikana jäsenelleen?
Käsi ylös, kenen lippukunta on ehdottanut ansiomerkkiä viimeisen kolmen
vuoden aikana jäsenelleen?
Käsi ylös, kenen lippukunta on ehdottanut Louhisuden- ja Collanin solkea vuosittain jäsenelleen/jäsenilleen?
Käsi ylös, kenen lippukunta on ehdottanut Louhisuden- ja Collanin solkea vuosittain jäsenelleen/jäsenilleen?
Jos kätesi ei noussut yhdenkään kysymyksen kohdalla voisi olla aika tehdä jotain toisin
:)
Ei tokikaan ehdotella/myönnellä ansiomerkkejä ilman perusteita, mutta uskallan väittää, että jokaisessa lippukunnassa olisi joku, joka ansaitsisi tulla huomioiduksi ansiomerkillä.
Ei tokikaan ehdotella/myönnellä ansiomerkkejä ilman perusteita, mutta uskallan väittää, että jokaisessa lippukunnassa olisi joku, joka ansaitsisi tulla huomioiduksi ansiomerkillä.
Seuraavat ansiomerkkien ehdotuspäivät ovat 15.11. ja 15.1..
Muistakaa myös, että Mannerheim -solkia voi ehdottaa vain kerran vuodessa 15.11..
Lisätietoja http://www.lounaissuomenpartiopiiri.fi/toiminta/ansiomerkit
Muistakaa myös, että Mannerheim -solkia voi ehdottaa vain kerran vuodessa 15.11..
Lisätietoja http://www.lounaissuomenpartiopiiri.fi/toiminta/ansiomerkit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti